Parfumeur à l’origine de nombreux succès de la parfumerie, Nathalie Feisthauer nous apporte son avis d’experte sur 3 parfums récemment sortis : Calvin Klein Women, The Blazing Mr Sam de Penhaligon’s et Pour un Homme L’Eau de Caron.
Calvin Klein Women
On n’est pas dans la tendance gourmande commerciale actuelle, on est dans un floral-boisé m’évoquant une filiation assez forte avec Light Blue de Dolce & Gabbana. On retrouve bien la trame citronnée, pomme verte, jasminée, boisée ambrée. La note fleurs blanches cependant est un peu plus prononcée. Le flacon et la publicité sont originaux.
Pour un Homme L’Eau (Caron)
Pour un Homme est un parfum mythique mais aujourd’hui il est quand même un peu daté, c’est un parfum de 1934. Ici on retrouve la même histoire mais avec plus de fraîcheur. On reconnaît la filiation avec l’original (lavande, fève tonka, vanille, dont s’est d’ailleurs inspiré Le Mâle de Gaultier), mais c’est beaucoup plus frais et transparent. En dépit du nom, ce n’est pas vraiment aquatique.
The Blazing Mr Sam (Penhaligon’s)
Mr Sam est présenté comme un masculin mais à mon sens c’est relativement mixte. On est sur accord oriental boisé, épicé avec des facettes mousse, cuir, liqueur, bois ambrés… C’est très puissant et sans être vraiment oud, on sent l’inspiration du Moyen-Orient. J’aime bien le flacon.
Nous en avons également profité pour interroger Nathalie sur une de ses dernières collaborations.
Bougie Equinoxe d’Automne (Sylvaine Delacourte)
Pour mettre en odeur l’automne, nous étions parties sur des odeurs de bois, d’écorces, de feuilles humides, d’épices, quelque chose de relativement chypré. Nous avons étoffé cet accord avec quelques fruits que l’on trouve en automne comme la nectarine et la figue. (Note Parfumista : Sylvaine Delacourte propose aussi les bougies Solstice d’Hiver, Equinoxe de Printemps et Solstice d’Eté).
Et vous, avez-vous testé ces parfums ? Qu’en avez-vous pensé ?
5 personnes aiment cet article.
J’aurais été tenté par The Blazing Mr Sam… Mais décidément, même si la marque a tout pour plaire (de beaux flacons, des noms originaux, etc.), le prix m’a toujours refroidi. Je trouve triste qu’on rende inabordable des parfums parce qu’on les veut « luxe »…
Qui plus est, sur leur site, le parfum est décrit composé de cardamome, cumin, poivre noir, cèdre de l’atlas et patchouli. Que des notes bon marché ! Qu’il y ait des subtilités qui m’échappent, soit, je ne suis pas un expert, mais il faut tout de même admettre que ça cloche quelque part.
Alors mettre 150 € dans un parfum, parce qu’il « est niche », d’accord, quand on ne veut pas sentir la même chose que tout le monde, mais payer 235€ ces parfums comme sur certains sites pour la même raison, non.
Désolé pour ce coup de gueule, qui n’a pas grand chose à faire ici, mais il fallait que ça sorte :p
Bonjour Max,
Merci de votre message.
Oui, le parfum est relativement cher et s’adresse peut-être à des personnes qui aiment la parfumerie de niche moins confidentielle.
Cela dit, chaque étui et bouchon de la collection est différent, ce qui augmente beaucoup les coûts.
Les prix élevés ou la montée en gamme de certaines marques sont aussi parfois dus à l’exigence de certains pays ou points de vente -comme par exemple les grands magasins, notamment Harrods.
Dans cette ligne Portraits, plusieurs fragrances sont très jolies ou atypiques, comme Lady Blanche, Monsieur Beauregard, Countess Dorothy ou Roaring Radcliff.
Cela dit, la question du genre de cette collection nous divise. Libre à chacun de porter un parfum même s’il est marketé pour le sexe opposé. D’ailleurs, il semble que c’est pas toujours respecté sur le point de vente, et c’est tant mieux !
Bonne journée et à bientôt sur Parfumista
Bonjour,
Je m’excuse d’insister, mais là où d’autres marques arrivent à produire des prix abordables, Penhaligon’s échoue… Certes, les différences entre les flacons expliquent en partie le problème, mais n’oublions pas que le pourcentage du prix représenté par le flacon est minime, et je doute qu’un flacon unique à un parfum explique la montée en flèche du prix.
Je vais faire un parallèle avec ma maison favorite, L’Artisan Parfumeur, leurs parfums sont fins, élégants, originaux pour certains, c’est une marque distinguée, etc… qui vend 125 € les 100ml. Tandis que Penhaligon’s vend 235 € les 75 ml. La différence ne peut pas être justifiée par l’individualisme des flacons.
Au delà de ça, je comprend tout à fait que certains apprécient cette marque ! Je ne porte pas de jugement, simplement, je ne me vois pas adhérer à ce genre de marque qui semblent, sous couvert de prétextes peu convaincants, s’en mettre plein les poches.
En revanche, j’ai beau relire mon commentaire en long, en large et en travers, je ne vois pas très bien où j’ai pu laisser transparaître un avis sur le « sexe » des parfums. Moi-même je ne suis pas un modèle de virilité, donc je me prive de parfums féminins que j’adore, tels que La Chasse aux papillons, Fleur de liane, et bien d’autres, mais je considère qu’un homme bien dans sa peau et qui n’est pas en constante recherche d’approbation de ses semblables peut se permettre de porter n’importe quel parfums. Simplement, ça n’est pas mon cas. Et pour ce qui est des femmes, je pense que c’est sûrement plus simple pour elles, étant donné que certains parfums cherchent délibérément à brouiller les genres (tels que Cabochard, entre autres). Une femme portant un parfum estampillé « homme » ne me choque pas le moins du monde…
Merci de votre commentaire.
Non, pour le genre des parfums qui subsiste chez certaines marques de niche, c’était une remarque critique de notre part 🙂
Bonne soirée et à bientôt…
Bonjour,
J’ai l’impression que la tendance gourmande s’estompe un peu ou alors, c’est vous qui ne proposez plus de sucraille 😉
Sans hésitation, Calvin Klein Women a ma préférence, surtout si la note fleurs blanches est plus présente que dans Light Blue…